Mi encuentro con Soledad...

Nunca antes había sido tan consciente de ello hasta ahora pero mi encuentro con Soledad se da todos los días, después de que me despedí de los amigos o de los compañeros de trabajo, cuando cierro la puerta del departamento y escucho el "clack-clack" de la cerradura de seguridad.

Es en ese momento en el que se me oprime el alma en el que ella aparece. Es una sombra fiel que me sigue por las cuatro esquinas del departamento, en cada paso que doy, que me acompaña en cada uno de mis pensamientos.

Recién me doy cuenta que hemos dormido juntos tantas veces que ya somos mucho más que amigos. Ella se ha convertido en mi compañera de vida, mi dulce costumbre.

Y porque tengo a Soledad es que nunca estoy solo. Cuando estamos en la cama, le cedo todo el espacio y en las noches nos miramos siempre a los ojos. Ella siempre con su expresión de fidelidad y lealtad, diciéndome con la mirada y atravesándome el alma que nunca me va a dejar; yo siempre con mi mirada de tristeza. Ella con sus dedos largos y fríos acariciándome suavemente el corazón...

¿Hasta dónde llegará la relación con mi cómplice, con mi confidente? ¿Tendré que asumirla para siempre o tendré que reaccionar? Ella me ha enseñado tanto como las lágrimas que he derramado pero, ¿dejar que me absorba hasta perderlo todo?

Y si alguna vez la he traicionado y le he sido infiel porque he preferido el amor de otra mujer, estoy seguro que ella me ha perdonado porque permanece y permanecerá conmigo hasta el último día.

Nunca estaré solo con mi Soledad... Porque el dolor reclama soledad.

Pero Soledad, espero que no te molestes el día que te diga que hoy quiero que sea la última noche contigo...

Elecciones Regionales y Municipales en la Recta Final

Hace unos días había tuiteado " Este 5 de octubre el Perú, lamentablemente, perderá una excelente oportunidad para ser un mejor país..."

La última encuesta de Ipsos Perú publicada el 28 de setiembre, desgraciadamente me da la razón.

En Lima un cuestionadísimo y sin ideas frescas Luis Castañeda será elegido alcalde, obteniendo alrededor del 50% de los votos. Salvo que ocurra una catástrofe.

El segundo puesto lo tengo en duda. Si bien la última encuesta le daba a Susana Villarán un 13% de intención de voto, lo cual es mucho reconocimiento a la ineficiencia e ineptitud más infame que haya tenido esta ciudad en lo que va del siglo XXI, gracias a su pésima estrategia de campaña, tras haberle mentido a la población con la "No Reelección", a su soberbia al creer que es la única persona que puede salvar Lima y por último a su mala performance en el último debate municipal, es probable que pierda este lugar de manos de Salvador Heresi o Enrique Cornejo, de lejos el candidato mejor preparado y a todas las luces el gran ganador del último debate.

Y si bien esta será la gran desgracia que tengamos que vivir los limeños por los próximos cuatro años, lo que se viene en las regiones es realmente preocupante. Para muestra un botón.

En Cajamarca, el inepto Gregorio Santos, uno de los diez primeros enemigos de este país, responsable directo del retroceso de su región, preso de manera preliminar por presuntos delitos de corrupción y que se opuso al desarrollo del Proyecto Conga, parece que se la llevará por lejos gracias al apoyo de las zonas rurales.

En Moquegua, la región que más ha progresado en estos últimos años, están por elegir a Zenón Cuevas, un ultra izquierdista que encabezó el "moqueguazo" de hace algunos años.

En Áncash, parece que el ganador será el candidato Waldo Ríos, ex congresista del Frente Independiente Moralizador (FIM) que pasó a la historia como uno de los parlamentarios que sucumbió al dinero del ex asesor Vladimiro Montesinos Torres para pasarse a las filas de la bancada fujimorista el 2000 y que fue sentenciado a cuatro años de prisión suspendida. Su principal propuesta es regalar S/.500 de la jurisdicción a cada familia si gana las elecciones de octubre.

En La Libertad, César Acuña un político sinvergüenza y mafioso que candidatea a la reelección, acaba de ser denunciado penalmente tras la difusión de un video en el que se le observa presuntamente chantajeando a un grupo de pobladores en la provincia de Pataz, durante un mitin que él presidió. En la denuncia también se indica que este personaje ofrece becas de estudios en la Universidad César Vallejo, de su propiedad, a quienes voten por él en las elecciones del 5 de octubre.

Dios nos coja confesados, pero que este 5 de octubre perderemos la oportunidad de ser un mejor país, no tengo la menor duda.

Más respeto a los lobbistas, por favor...

Realmente me encuentro cansado, aburrido e indignado por el tratamiento que se le viene dando a los lobbistas. Lamentablemente lo que estamos viendo en nuestro país es que hay muchos periodistas ignorantes y muchos políticos, más ignorantes aún y además oportunistas, que lo único que buscan es una cámara para tratar de mantener su triste y paupérrima vigencia.

Está claro que hablo de los casos del ministro Eleodoro Mayorga y el de Cecilia Blume, quienes tienen un súper currículum tanto en el sector privado como en el público, que muchos quisiéramos tener.

¿Cuáles fueron sus delitos?

En el caso de Eleodoro Mayorga, una de los mejores ministros de este gobierno y lamentablemente próximo ex-ministro, por la estupidez del Congreso, por haber buscado liberar decenas de proyectos petroleros y mineros paralizados: Cualquier desregulación que propuso y que obligaba a reuniones con el sector privado fue vista como lobby.

En el caso de Cecilia Blume, por "aprovechar" su amistad con el buen ministro Milton von Hesse, al pedirle que apure un permiso de la ANA a Pesquera Exalmar que hacía tiempo había superado los plazos.

Vuelvo a preguntar, ¿cuáles fueron sus delitos?

Lo cierto es que en nuestro país las normas y las obligaciones son tan complicadas y caras o la capacidad de procesamiento de la burocracia tan limitada, que las empresas simplemente no pueden trabajar. Ante eso, la salida más frecuente, para las pequeñas y medianas empresas, es la informalidad, o la ilegalidad. Las empresas más grandes en cambio, buscan maneras de acelerar o aprobar sus trámites. Una vía es la amistad, o la red de contactos que uno pueda tener, como los casos en cuestión. Si por esta vía solo se busca acelerar una decisión que ya ha excedido los plazos, no hay irregularidad. Pero si el objeto es pasar por alto obligaciones o las leyes, el lobby es ilegal. La otra vía por supuesto, es la coima, la corrupción de funcionarios, la compra de una resolución.

El otro día veía al "periodista" de Canal N, Jimmy Chinchay, entrevistando al congresista Víctor Andrés García Belaúnde. preguntándole de manera muy pero muy insistente cuál debía ser la pena o sanción para Cecilia Blume por haber hablado con el ministro Von Hesse. Chinchay nunca pudo entender que la señora Cecilia Blume pertenece al sector privado y que no se le puede acusar de pedir que se agilice un trámite, de por sí demorado.

A este periodista de pacotilla, así como a muchos de sus colegas y congresistas también, les pediría que sean consecuentes y que denuncien por hacer lobby, a la humilde señora a la que se le incendió su casa y le pide ayuda al alcalde o al presidente... ¡Eso sí que es lobby!

Finalmente, no satanicemos el término, "lobby", que es lo que hacemos todos los días. Lobby es el correcto y legal aprovechamiento de la red de contactos que hemos forjado a lo largo de nuestra vida profesional. 

Mujeres, ¿Por qué tienen que hablar tanto?

Hace pocas semanas fui a un Café cercano a mi casa como a las seis de la tarde para comer un sandwich,   ya que no había tenido tiempo de almorzar. Como casi siempre que voy a comer solo, llevé una revista para leer y entretenerme.

En la zona en la que me ubiqué solo había una mesa ocupada por una mujer que, tranquilamente, tomaba un Capuccino mientras revisaba su smartphone. Se escuchaba una música de fondo muy agradable.

Pedí un Club Sandwich, porque me moría de hambre y empecé a leer mi revista... No pasaron ni cinco minutos y entraron tres mujeres. Yo no entendí muy bien la situación pero una de ellas saludó y se sentó junto a la que tomaba el Capuccino y las otras dos se sentaron en la mesa de al lado, sin embargo parecía que las cuatro se conocían ya que de cuando en cuando hablaban de mesa a mesa.

Empecé a comer mi sandwich mientras leía mi revista y disfrutaba la música. A lo lejos se escuchaba el ruido del tráfico de esa hora...

Llegaron dos señoras más. Ahora sí, ya no tenía duda que las dos mesas eran el mismo grupo. Las señoras eran todas alborotadas, hablaban y se carcajeaban en voz alta, mientras la tranquilidad del sitio, la música de fondo y el ruido de los autos se iban apagando. Ya ni siquiera podía concentrarme en mi lectura.

Finalmente llegaron las dos últimas tías... El alboroto era tal que yo ya no disfrutaba mi sandwich, ya no escuchaba la música de fondo, ya no escuchaba el ruido de la calle y ya había cerrado mi revista porque no era posible leer. Me estaba alterando.

Y no me quedó más que escuchar las conversaciones de estas mujeres mientras a duras penas tragaba mi sandwich.

Eran ocho brujas en dos mesas de cuatro, cuatro de las cuales aún no se habían sentado y que discutían de cómo juntarse: "Juntemos las dos mesas y nos quedamos aquí". "Vamos a la mesa del fondo que es grande". "Vamos al otro ambiente porque hay mucha bulla". "La música está muy fuerte y no nos deja hablar"...

No soporté quedarme hasta el final, pero lo que estas mujeres nunca entendieron es que la bulla y el ruido insoportable lo producían ellas: Un lugar tranquilo, con buena música, se convirtió en un corral de pavos simple y llanamente porque ocho mujeres decidieron hablar todas al mismo tiempo, alborotadísimas. Cada una de ellas decidió que su historia era la más importante, que debía escucharse primero y por lo tanto, cada una de ellas debía gritar más para dejarse escuchar...

Me quedé pensando en lo ocurrido y decidí investigar en Internet acerca del comportamiento de las mujeres. Lo primero que encontré es que las mujeres hablan mucho más que los hombres, al menos eso es lo que aseguran científicos de la Universidad de Maryland en Baltimore (Estados Unidos), que aseguraron en un informe que los hombres producen unas 7 mil palabras al día, muy lejos de las 20 mil de las mujeres, es decir, ¡13 mil menos! La clave de todo estaría, según revela el estudio publicado por la revista Journal of Neuroscience, en una proteína llamada FOXP2 o "proteína del lenguaje", que se encuentra en altos niveles en el cerebro femenino y sería la responsable de que las mujeres sean tan buenas para conversar.

Hace algunos días, de la misma manera, regresé al mismo Café, más o menos a la misma hora y fue lo mismo. En una mesa había una mujer sola, no me acuerdo si tomaba o comía algo. Yo me senté en una mesa cercana y pedí mi sandwich para comer mientras leía la revista que había llevado. Todo tranquilo, música suave...

Al rato llegó la primera amiga. Ya estábamos en el mes de julio pero llevaba un vestidito sin mangas, como si estuviéramos en pleno verano, pero en fin, era ella la desubicaba que se estaría cagando de frío. Tenía voz de pito y todo el local tenía que escuchar cualquiera de sus comentarios.

Y al poco rato, puta madre, llego la segunda amiga: Grandota, de voz gruesa y sobretodo, muy habladora.

Resulta que las tres niñas se habían conocido en un tour por las islas griegas y habían quedado en juntarse para comentar su viaje e intercambiar regalitos, cada cual más significativo que el otro, salvo por una de ellas que no llevó nada. La verdad es que los regalitos eran unas cojudecitas que seguramente tendrían mucho significado y mucho sentimiento.

Al igual que la vez anterior, apuré mi sandwich, pagué mi cuenta y me fui molesto. Molesto porque cuando voy a algún sitio espero un poco de respeto al vecino.

E invariablemente, me puse a investigar, esta vez acerca del timbre de voz de las mujeres...

Encontré que según un estudio realizado por la Universidad de Sheffield, los hombres no escuchan a las mujeres por que su voz simplemente resulta "insoportable".  Dice el estudio del profesor Michael Hunter que la mujer emite un rango de frecuencias de sonido más complejo que las del hombre, debido a la diferencia en el tamaño y forma de las cuerdas vocales, así como de la laringe. Y que ese tono "chillón" que tienen muchas mujeres al hablar, las hacen francamente insoportables, al punto de agotar el cerebro masculino".

El estudio de Hunter concluyó que el hombre no es capaz de escuchar por mucho tiempo la voz de una mujer debido a una razón fisiológica y que por lo tanto, tampoco es capaz de retener la atención en lo que dice una mujer durante una conversación muy larga.

Hasta aquí el estudio podría parecer impecable, sin embargo no lo es. Las mujeres (a excepción de las gringas que, quén lo duda, sí chillan por naturaleza) hablan de manera adecuada siempre, salvo cuando se juntan entre tres o más amigas:  Es acá cuando pierden el control, cuando todas empiezan a hablar al mismo tiempo y cuando todas creen que tienen la mejor historia que contar y tienen que contarla primero.  

Entonces chicas, hagan un esfuercito, si nos quieren hablar sean más breves y concisas, y si están en grupo, bájenle "dos o tres rayitas" a su tono. El mundo es un lugar libre y ustedes tienen derecho a ser tan insoportables como quieran, pero respetando el derecho a la tranquilidad de los demás...

Si llegaron a leer hasta aquí, quiero que sepan que no soy sexista y que creo que los hombres, cuando estamos entre amigos, sin duda en grupos mayores a tres, muy seguramente con unos tragos de por medio, nos comportamos peor que las mujeres, aunque sin chillar como ellas.

Finalmente, mi consejo para los hombres: No se les ocurra ir al Café Café del Óvalo Gutiérrez a eso de las seis de la tarde... 

Lady Vaga es una Tía Mentirosa

Historias de fracasos y papelones como "el olón" de La Herradura o el malecón inconcluso de la "Costa Verde Sur" en la playa Barlovento; su ausencia en el fallido operativo de La Parada o prestarse dinero de la Caja Municipal de Lima.

Obras viales que definitivamente no se entregarán en su período como Vía Parque Rímac y las ampliaciones de la Vía Expresa y Javier Prado que tal vez (ojalá) se inauguren a partir del 2015.

La Tía Mentirosa se jacta e infla el pecho con el tema de La Parada, lugar que fue desocupado un año y cuatro meses después de dos fallidas operaciones policiales en las que murieron cuatro personas y un caballo. Ni el nuevo Mercado Mayorista de Santa Anita está completamente implementado, ni el antiguo mercado de La Parada está completamente desalojado y menos aún, convertido en parque.

A principios del 2011 la tía se reunió con los alcaldes costeros y les prometió liderar una visión urbanística consolidadada de la Costa Verde. Tuvo que ocurrir el lamentable accidente de Tiago, el último enero, para que la señora los vuelva a convocar. Hoy se debate un proyecto de ley aparentemente anticonstitucional, que pretende expropiar terrenos de las municipalidades distritales en favor de la Municipalidad de Lima. En la Costa Verde lo único que se ve es una remodelación parcial del circuito.

Durante su gestión, los ambulantes, que fueron erradicados en tiempos de Alberto Andrade, invadieron nuevamente las calles del Cercado. La tía inepta reacciona tarde y recién desde este mes de junio se realizarían intervenciones para ¿solucionar este problema? ¿Tendríamos que creerle o tal vez lo que quiere es meterse al bolsillo el voto de esta gente?

Y su logro más importante "La Reforma del Transporte"... Ha prometido la modernización del sistema de transporte público y que el primero de los cinco corredores complementarios funcione el próximo mes de julio. Lo dudo. Lo cierto es que después de casi cuatro años el tráfico en Lima es cada día más caótico, el transporte público es cada vez más desastroso y la contaminación ambiental es cada día peor. Debe quedar claro que el Metroplitano fue obra de Luis Castañeda y que el "Metro de Lima" fue gestión del gobierno de Alan García.

La tía dice que su gestión se caracteriza por la honestidad, pero olvida que algunos de sus funcionarios han tenido denuncias por corrupción, acusaciones de nepostismo y colusión, sin mencionar los cuestionados préstamos en la Caja Metropolitana. Algunas de estas denuncias, incluso, han ocasionado pedidos de vacancia.

En el neto, en el "bottom line", creo que todos los limeños, salvo ella y su séquito de inútiles, somos concientes de que hoy Lima es una peor ciudad de la que teníamos hace cuatro años.

Esta señora, que día a día deshonra sus apellidos, se olvida que el año pasado revocaron a su equipo y que ella, solo ella, fue salvada por un tema de gobernabilidad. A pesar de ello, siguió contratando a regidores revocados como el impresentable de Eduardo Zegarra, entre otros.

La Tía Mentirosa declaró el 15 de febrero de este año, en el barrio de Monserrate, en el Cercado de Lima "Yo no voy a ir a ninguna reelección".

Este viernes 6 de junio la mentirosa, cuyo índice de aprobación es menor al 25%, que hace menos de cuatro meses había negado tentar la reelección, anunció que si lo haría: "Ha llegado el momento de atreverse, Susana si se atreve".

Tía Mentirosa y sinvergüenza, no hay ningún impedimento legal para que se presente a la reelección, pero, ¿sabe lo significa ser una persona ética? Su decisión de ir a la reelección es atrevida, insolente e incoherente. Yo creo que ella no tiene ningún interés por Lima y que lo único que quiere es mantener en planilla a sus secuaces, impulsar sus alianzas políticas de izquierda y sobretodo, limpiar cochinadas y evitar la fiscalización de su desastrosa gestión.

Ten cuidado de relacionarte con una psicóloga...

Hace poco más de cinco años la conocí, nos enamoramos y hoy estamos comprometidos. En verdad nos conocimos hace muchísimos años pero yo no le di pelota porque hay una regla que dice que a las hermanas de los amigos no se les mira. Y si se les mira que sea de reojo.

Ella es psicóloga, sí, psicóloga de niños y adolescentes, y aunque esto suene intrascendente, porque es como cualquier otra profesión, es algo que se debe tomar muy en cuenta.

Recuerdo que al principio, conversando, me hacía preguntas raras, preguntas que nunca nadie me había hecho y que yo tampoco me había hecho. Por supuesto, yo internamente pensaba "Me está analizando". Pero como yo vivo enamoradísimo de ella, cojudísimo le respondía todo. Y créanme, nunca dejará de preguntarles.

Y créanme también, no soy ni niño ni adolescente...

Primera lección: Si sales con una psicóloga nunca le digas que crees que te está analizando porque corres el riesgo de que te manden a la mierda... 

A la primera me diagnosticó como TOC (Transtorno Obsesivo Compulsivo), algo sobre lo que escribí hace algún tiempo, y por lo que me río mucho porque soy feliz así y por lo que hasta podría escribir una segunda parte. Evidentemente también me convertí en objeto de estudio...

A continuación te convencerá de que todas tus relaciones anteriores tienen algún transtorno y te identificará, con nombre y apellido, a la bipolar, a la que tiene déficit de atención, a la que tiene fobias, etc. En el proceso no olvidar que tú ya fuiste diagnosticado, en mi caso como TOC. Ahhh, y lo más importante, ella es perfecta, no sufre de nada ¡Nunca lo olvides!

Poco tiempo después te sugerirá que vayas a un psicólogo o a una psicóloga, con la excusa de que hay que mejorar la relación de pareja, la relación con los hijos, o los propios traumas de los que ya te convenció que tienes. Obviamente que el terapeuta que te va a recomendar es un conocido o una conocida suya.

Segunda lección: No te resistas a ir donde un psicólogo: Por más resistencia que pongas, terminarás yendo.

Vas avanzando en tu relación y por supuesto en la parte social, y empiezas a conocer a su entorno donde obviamente hay varias psicólogas: Sus amigas de la universidad, colegas, etc. Todas ellas te recibirán con los brazos abiertos, te dirán que eres adorable, que haces una linda pareja y todo cuanto quieras oir, pero cuidado.

Tercera lección: Por más confianza que te hayan dado, nunca se te ocurra tratar algún problema de pareja con una amiga de tu pareja psicóloga porque sin duda vas a salir perdiendo. Con seguridad preferirás que te hagan bullying antes que tener que someterte al ataque de las amigas. Lo cierto es que la mayoría de ellas son re-locas, seguramente desde antes de que hayan empezado a estudiar Psicología.

Si por algún motivo te tocó discutir con ella, ya fuiste: Ellas son expertas gestionando los sentimientos de culpa, así que debes aceptar que cualquier problema que se presente, siempre será tu culpa.

Ten mucho cuidado cuando te diga "tenemos que hablar" o "es sano que hablemos": Te garantizo que esa será una conversación de profesional a paciente, en la que por supuesto, no tienes ninguna oportunidad de salir airoso. 

Cuarta lección: Si vas a enfrentarte a tu pareja psicóloga, es mejor que emprendas una retirada honrosa antes que enfrentarte a una discusión que va a durar el tiempo que ella quiera y en la que, no lo dudes, siempre vas a perder.

Ellas siempre están preocupadas de mantenerse actualizadas sobre los temas relacionados a su profesión y por lo menos dos veces al año asisten a cursos, talleres o conferencias que por lo general coincidirán con los fines de semana. No te preocupes, es la excusa perfecta para juntarse con sus amigas psicólogas.

Ya concluyendo, algunas precisiones que aplican a la mayoría de psicólogos, pero si tienes una relación con una psicóloga tenlas muy en cuenta: Los psicólogos no se equivocan, solo tienen actos fallidos; nunca hacen disparates, tan solo despliegan su creatividad; no responden, interpretan; nunca se desahogan, hacen catarsis; nunca dicen una estupidez, tan solo asocian libremente; si te parecen pesados es solo una ligera compulsión a la repetición; no resuelven sus problemas, elaboran sus conflictos... 

Si por ahí encuentras a un psicólogo prepotente, entiéndelo, es que está rodeado de inútiles; tampoco es que siempre tengan la razón, es que los demás siempre estamos equivocados; tampoco es que carezcan de sentimientos, lo que pasa es que nosotros somos débiles. Si te parece que son desorganizados, no es así, solo tienen un ritmo de vida en particular; tampoco lo tomes como un crítico, lo que pasa es que nuestros errores son demasiado evidentes. 

Dentro de lo positivo, es que en el camino algo vas aprendiendo. Por ejemplo, antes yo creía que "déficit de atención" eran lo que padecían las personas a las que no les prestaban atención en sus familias y en verdad se trata de las personas que tienen dificultad para concentrarse. O, hace unos meses veíamos los dos la película "Rush", acerca de la historia del piloto de Fórmula 1 Niki Lauda y al poco tiempo de empezada me aventuré a diagnosticarlo como Asperger, lo cual creo que fue acertado.

Finalmente, puedo decir, con mucho orgullo y satisfacción, que una de mis mejores inversiones es la de poder asistir, antes semanalmente y ahora mensualmente, a un psicólogo que es un constante apoyo para mí.  

Ollanta Humala: No es más idiota porque no practica

Sí, ya lo sé, todos me lo dicen, les gusta más cuando escribo cosas graciosas que cuando escribo de política, pero ¿qué hago cuando no puedo permanecer en silencio? Así que ahí voy, si se sienten identificados conmigo en buena hora y si no, qué pena, respetando posiciones...

Además que por ahora no tengo nada gracioso que contar...

Hemos vivido y sufrido malos gobiernos como el de Juan Velasco que con su doctrina comunista arruinó a nuestro país, o el primer gobierno de Alan García que fue un verdadero desastre, nos hundió y convirtió al Perú en paria de la comunidad internacional. Afortunadamente tuvimos a un Juan Carlos Hurtado, a un Carlos Boloña y a un Jorge Camet, entre otros grandes, que hicieron que nuestro país salga adelante y finalmente la historia reconocerá la gran obra y la gran gestión que hicieron por el Perú.

Reconozco al primer gobierno de Alberto Fujimori por los cambios fundamentales que hizo para salvar al país, aunque después terminó embarrándola, al gobierno de Alejandro Toledo, cuya virtud fue rodearse de gente muy capaz, ya que por él no doy ni cincuenta céntimos y al segundo gobierno de Alan García, que fue bueno.

Hasta Ollanta Humala. 

Pelotudo votado por la mayoría de mi país, lo que nos demuestra que tenemos un gravísimo problema en cuanto a Educación ¡Hay que ser bruto para haber votado por este cachaco golpista! O un Premio Nobel como MVLL o su hijito Barbarito, que desde Madrid y Washington, parece que no tienen mucha idea de lo que es el día a día en el Perú...

En cuanto al idiota, todas las cifras que deberían subir como PBI, exportaciones, inversión privada, nuestra posición en los ránkings de competitividad o de facilidad para hacer negocios, seguridad, etc. disminuyen, y todas las cifras que deberían bajar, en señal de mejora, como educación, salud, desnutrición, delincuencia, corrupción de autoridades, etc. van en aumento. Su actuación en el asunto Conga fue lamentable. El caso de la compra de la Refinería La Pampilla a Repsol fue un desastre y afectó muchísimo la confianza de los inversionistas.

Al igual que Alejandro Toledo, ha tenido la suerte de tener algunos buenos ministros que le hacen la tarea y que realmente se han fajado y se están fajando por el Perú: Oscar Valdés, Juan Jiménez, Luis Miguel Castilla, Milton von Hesse, Pedro Cateriano, Daniel Figallo, Jaime Saavedra, Piero Ghezzi, José Luis Silva, Carlos Herrera Descalzi, Eleodoro Mayorga, Carlos Paredes, Manuel Pulgar-Vidal y Mónica Rubio, entre otros.

Ha tenido otros, o tiene otros ministros que no dieron o no dan la talla para la misión que se les encomienda. ¡Que Dios y la Patria os lo demanden!

Ni mencionar el papel de Nadine Heredia que lo único que hace es opacar al Presidente y que se merecería otra entrada en este blog, incluyendo secuencia de fotos...

Lo que su partido tiene en el Congreso es para llorar... En verdad casi todo en el Congreso es para llorar, aunque afortunadamente hay honrosas excepciones.

Al idiota una periodista le pregunta qué está leyendo y contesta que no le gusta la concentración de medios. ¿Alguién sabe quién es el autor de ese libro? ¿Lo ha visto en alguna librería? ¿O será que su nivel de comprensión es bajo?  Días después otro periodista le pregunta acerca del proyecto de ley de la Unión Civil y el pelmazo dice que todavía no puede opinar... ¿Qué está esperando? ¿Ver cómo se inclinan las opiniones para dar su posición?

¿Qué nos queda esperar? ¿Contar los días hasta el 28 de julio del 2016? ¿Que el idiota se mantenga tal cual, haciendo el mal menor? ¿Que Nadine se ponga a regar las plantitas del Palacio de Gobierno?

Susana Villarán ya te toca...

Carlos Galdós ¿Sociópata o Pscicópata?

Muchas veces me he preguntado por qué empresas tan serias y respetables como el Grupo El Comercio, el Grupo RPP o Frecuencia Latina, si es que no hay más, pueden darle un espacio a un personaje como Carlos Galdós...

Me rompo la cabeza tratando de entender cuál es su mérito o cuál es su gracia y nada. A veces, mientras manejo, escucho su programa de radio en Studio 92 que va de 6 AM a 9 AM, y pienso en la pobre gente que lo tiene que acompañar y que tiene que soportar todas sus tonterías. Es verdad que ni bien escucho su voz cambio a Planeta...

Su programa de televisión en Frecuencia Latina, que se transmite a las 12 AM, tal vez encontró la fórmula para tener algo de ráting: Invitar a todas las "vedettes" de Lima que viven de la presencia en los medios y que no les molesta que les pongan la cámara entre las piernas. Lo más lamentable es ver a todo el equipo de producción aplaudiendo las "payasadas" de este idiota para hacerle creer que es bueno.

Pero lo más lamentable y es lo que menos entiendo es la página que semanalmente le regala la revista Somos, del Grupo El Comercio. Aquí es donde este tipejo se desnuda tal cual es: Una persona ruin y despreciable, que cree que puede hacer lo que le da la gana, que maltrata a todo el mundo, que le falta el respeto a su familia, a los que lo rodean y a todos los que no piensen igual que el.

¿Sociópata o pscicópata?

El sociópata es ese individuo verdaderamente absorbido en sí mismo sin conciencia ni sentimiento alguno hacia los demás y para quién las reglas sociales no tienen ningún significado. Se dice que la gran mayoría de nosotros conoce o ha estado en contacto con individuos sociopáticos sin siquiera saberlo.

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

No soy psicólogo o psiquiatra para diagnosticarlo, creo que Galdós es un neurótico, un enfermo, un acomplejado, candidato al suicidio, que no contribuye en nada a nuestra sociedad.